La communauté scientifique s’accorde à dire qu’en linéaire A, « KU-RO » veut dire « total ». Cela marche, par exemple, en HT 85a, HT 88, HT 89, HT 117a,…
En HT 118, cependant – La tablette HT 118 a été trouvée à Haghia Triada (Crète), datation attribuée : Minoen Récent IB –, « KU-RO = 30 » et « KI = 15 ».
Si j’additionne tous les « KI » (KI = 10 + KI = 4 + KI = 1), j’obtiens bien « KI = 15 », comme écrit sur la tablette HT 118.
En revanche, si j’additionne tout ce qui reste, « KU-RO » devrait être égal à 35 (15 + 6 + 4 + 10) et non à 30. Mon scribe a donc fait, volontairement ou non, une erreur de calcul (voir image n°1).
Sur la tablette HT 119, écrite en linéaire A, trouvée à Haghia Triada comme la précédente, même datation, « KU-RO » affiche 160.
Si j’additionne tous les nombres et chiffres de la tablette (34 + 68 + 13 + 10 + 7 + 7 + 10 + 2 + 8), j’obtiens 159 et non 160. Ici, également, mon scribe a fait une erreur de calcul (voir image n°2).
Conclusion :
Soit les scribes de ces deux tablettes ne savent pas calculer, soit l’on a affaire à des fraudeurs.
L’image n°1 est extraite de GORILA 1, p. 200.
L’image n°2 provient de GORILA 1, p. 202.
Les ajouts en bleu et rouge sont des additions de ma part.
Tous droits réservés. Reproduction interdite.
Oksana Lewyckyj
2/503 Voie des Gaumais
1348 Louvain-la-Neuve
Belgique
