Mon blog sur le linéaire A mais pas seulement. Oksana Lewyckyj, 1348 Louvain-la-Neuve, Belgique.
LANGUES, ÉCRITURES, et CIVILISATIONS ANCIENNES
Concernant le linéaire A, le but est triple :
- Montrer qu’il y avait déjà une présence mycénienne / grecque en Crète, dès le Minoen Récent I, et que ces Mycéniens / Grecs utilisaient l’écriture linéaire A pour transcrire leur propre langue.
- Montrer qu’il y avait également une présence hourrite en Crète à l’époque minoenne.
- Vérifier si le linéaire A note aussi une langue sémitique (le cananéen ancien), opinion de Luciano Pavarotti.
Concernant les civilisations anciennes, ce blog ne se limite pas à la minoenne.
Copyright © Oksana Lewyckyj
lundi 5 novembre 2012
Anthroponymes identiques en linéaire B et linéaire A
En linéaire B :
A-TI-KA est un anthroponyme masculin (AURA JORRO, 1985, p. 118).
MA-DI est un anthroponyme masculin (AURA JORRO, 1985, p. 418).
PA-DE est un probablement un théonyme (AURA JORRO, 1993, p. 65).
DA-I-PI-TA est un anthroponyme masculin (AURA JORRO, 1985, p.149).
U-SU est un anthroponyme masculin (AURA JORRO, 1993, p. 391).
SI-MA est un anthroponyme féminin (AURA JORRO, 1993, p. 293).
I-TA-JA est un anthroponyme féminin (AURA JORRO, 1985, p. 288).
En linéaire A :
A-TI-KA apparaît en ZA Wc 2 (GORILA 2, 1979, p. 98).
MA-DI apparaît en HT 85 b, HT 97 a, HT 118, PH(?) 31 a (GORILA 1, 1976, p. 132, 158, 200, 318).
PA-DE apparaît en HT 9 a et b, HT 122 a (GORILA 1, 1976, p. 18, 206).
DA-I-PI-TA apparaît en ZA 8 et ZA 10 (GORILA 3, 1976, p. 164, 168).
U-SU apparaît en HT 117 a (GORILA 1, 1976, p. 196).
SI-MA apparaît en PH Zb 4 (GORILA 4, 1982, p. 93).
I-TA-JA apparaît en HT 28 a (GORILA 1, 1976, p. 52).
Bibliographie:
AURA JORRO, F., Diccionario griego-español, anejo I, Diccionario micénico (DMic.), vol. I, bajo la dirección de Francisco R. Adrados, in Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Instituto de Filología, Madrid, 1985.
AURA JORRO, F., Diccionario griego-español, anejo II ,Diccionario micénico (DMic.), vol. II, bajo la dirección de Francisco R. Adrados, in Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Instituto de Filología, Madrid, 1993.
GODART, L., et OLIVIER, J.-P., Recueil des inscriptions en linéaire A (GORILA), vol 1-4, dans Études crétoises, tomes XXI, 1-4, Paris, Geuthner, 1976-1982.
Images :
L’image n°1 est un ensemble de sept extraits provenant de AURA JORRO, F., op.cit., vol. I et II, vol. 1 : p. 118, 418, 149, 288 et vol. 2 : p. 65, 391, 293.
En image n°2, la tablette HT 85 b provient de GORILA 1, p. 132, et la rondelle d’argile ZA Wc 2 de GORILA 2, p. 98.
En image n°3, la tablette HT 122 a provient de GORILA 1, p. 206, et la tablette ZA 8 de GORILA 3, p. 164.
En image n°4, la tablette HT 117 a provient de GORILA 1, p. 196, et l’inscription PH Zb 4 de GORILA 4, p. 93.
L’image n°5 est extraite de GORILA 1, p. 52.
Les ajouts en rouge et bleu sont des additions de ma part.
Remarque :
En 1989,Yves Duhoux, dans son article Le linéaire A : Problèmes de déchiffrement (BCILL 49, Louvain-la-Neuve, p. 70) avait déjà relevé le mot DA-I-PI-TA comme ayant une séquence identique d’au moins quatre syllabogrammes consécutifs en linéaires A et B. Il écrivait qu’il pouvait s’agir soit d’un toponyme, soit d’un anthroponyme, soit d’un hapax crétois.
Tous droits réservés. Reproduction interdite.
Oksana Lewyckyj
2/503 Voie des Gaumais
1348 Louvain-la-Neuve
Belgique
